LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3703/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3703/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד שביטה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ד' מינץ, ד' ברק-ארז

תקציר

בית המשפט דחה ערעור שערער על חומרת העונש שהוטל על מערער. המערער הורשע בשורה של עבירות, לרבות גניבת רכב וסיכון חיי אדם תוך נהיגה ללא ביטוח וללא רישיון. ההגנה טענה כי גזר הדין חמור מדי וכי התנזרותו האחרונה של המערער משימוש בסמים מצדיקה הקלה. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטיעון הראשון, בהתחשב בעברו הפלילי של המערער, לרבות אישום בנשק שהוגש לאחרונה, וסירובו להשתתף בהליך גמילה מומלץ משימוש בסמים. בהכירו בהתפתחות החיובית של פיכחונו האחרון של המערער, הסכים בית המשפט עם טענת התביעה כי תקופה זו של פיכחון, ללא השתתפות בתוכנית טיפולית, לא צפויה להימשך. כתוצאה מכך, אישר בית המשפט את העונש, שכלל תקופת מאסר משמעותית, תוך הדגשת הצורך בהרתעה במקרים אלה והרשעותיו הקודמות של המערער. לפיכך, הערעור לא סיפק כל הקלה, וגזר הדין המקורי יעמוד בעינו.

ע"פ 3703/19 מוחמד שביטה נ' מדינת ישראל, עליון (14.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית