LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 8842-01-22

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך8842-01-22
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך24 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםודאט גזר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט החליט שלא להאריך את מועד המשפט ל-27 הדוחות של הנאשם בגין נהיגה במהירות מופרזת. ההחלטה מתבססת על שתי נקודות עיקריות. ראשית, הנאשם כבר שילם את הכרטיסים, מה שעל פי החוק הישראלי נחשב להודאה באשמה. בית המשפט כמעט ולא נותן ארכה לכרטיס בתשלום, ועקרון סופיות הדיון חל כאן. שנית, השופט אינו משוכנע כי אי הארכת מועד המשפט תגרום לעיוות דין. טענת הנאשם כי לא היה מודע לדוחות המהירות משום שלא עדכן את כתובתו וכי מדובר בעולה חדש שאינו מכיר את תקנות המהירות בישראל, אינה מצדיקה את היענות לבקשת ההארכה, מה גם שלא התנצל על העבירות וטען כי תיקן את מהירותו לאחר שנודע לו על הדוחות. השופטת מדגישה את חשיבות העמידה במועדים פרוצדורליים ואת האינטרס הציבורי בסופיות הדיונים, ובמקרה זה אלה גוברים על נסיבותיו האישיות של הנאשם. לפיכך, הבקשה להארכת מועד המשפט נדחית, ולנאשם לא יינתן דיון נוסף.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

המ"ש 8842-01-22 ודאט גזר נ' מדינת ישראל, תעבורה (24.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית