LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1970/09

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1970/09
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 במאי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד נ' גיא המוביל באשדוד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר קובו, מיכל רובינשטיין, עפרה צ'רניאק

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר שלל את זכותה של קרן קרנית לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (קרנית) לחזור על ביצוע של חברת גיא קרייר באשדוד בע"מ (החברה) ומנהלה, יחיאל אילוז (להלן: המנהל), בגין תגמולי ביטוח המשולמים לנפגעי תאונת דרכים. המקרה סובב סביב בעלות על רכב המעורב בתאונת דרכים לא מבוטחת. החברה מכרה את הרכב אך העברת הבעלות הייתה מותנית בהשלמת התשלומים על ידי הרוכש. בית המשפט קבע כי הרוכש היה הבעלים המהותי של הרכב בעת התאונה. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי הרכב משועבד ונתון לעיקול, מה שאומר שלא ניתן להעביר את הבעלות. כתוצאה מכך, החברה נשארה הבעלים. כמו כן, ערכאת הערעור קבעה כי לחברה הייתה יכולת לפקח על השימוש ברכב והיה עליה לוודא שהוא מבוטח. לכן, לקרנית יש זכות לחזור על ביצועים מהחברה. בנוסף, רשלנותו של המנהל והפרת חובה חקוקה מטילה עליו אחריות אישית. לפיכך, הערעור מתקבל, והחברה והמנהל חייבים ביחד ולחוד לפצות את קרנית בגין ההטבות ששולמו לנפגעים. התיק מועבר לבית המשפט המחוזי לקביעת הסכום המדויק המגיע לקרנית, ואילו המנהל חויב לשלם את הוצאות הערעור של קרנית, בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת הנזיקין

ע"א 1970/09 קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד נ' גיא המוביל באשדוד בע"מ, מחוזי (15.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית