עת"מ 4250-04-15
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה על הפרק בשל חוסר תום הלב של העותרים וסתירות בטיעוניהם. התנהלות העותרים, לרבות הצגת מידע מטעה והסתרת פרטים מרכזיים, מצדיקה את דחיית בקשתם לרישיון ישיבה עבור העותר מס' 1. החלטת המשיב לדחות את ההיתר בנימוק של ספק בלתי סביר בדבר כנות הקשר בין העותרים נמצאה סבירה ונטולת דעות קדומות. לפיכך, העתירה נדחית. עם זאת, בית המשפט מבהיר כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מהעותרים להגיש בקשה חדשה לכניסתו של העותר מס' 1 לישראל. אם תוגש, יהיה על הגורם המנהלי לשקול את זכותם של העותרים לבסס קשר זוגי, את נסיבות הליך הפונדקאות ואת טובת הקטין המעורב. בקשה חדשה זו צריכה לכלול גם הופעה של גב' ג'אנה כדי להבהיר אירועים מסוימים. חרף התנהלות העותרים בעבר, בית המשפט ממליץ למשיב לשקול את הבקשה העתידית הפוטנציאלית בהרחבה, תוך התחשבות בשיקולים האמורים. כל צד אחראי לשכר הטרחה שלו, וההחלטה היא סופית נכון ל-16 ביוני 2015.
חקיקה מקושרת
עת"מ 4250-04-15 Steven Anthonty Carrascal נ' משרד הפנים, מנהלי (16.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.