תנ"ג 53840-07-19
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין עמוס חורי נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ עניינו בבקשה של הבנק לצרף את עמוס חי סופר, בעל מניות ודירקטור בחברת בנייני סופר חורים בע"מ, כמשיב בבקשה לאישור תביעה נגזרת וכנתבע נוסף בתביעה. בית המשפט נעתר לבקשה והתיר לצרף את עמוס סופר כמשיב וכנתבע. ההחלטה התבססה על הטענה כי לעמוס סופר, כמנהל החברה, היה תפקיד משמעותי בניהול ענייני החברה וניהול חשבון הבנק שלה, והתביעה נגד הבנק בדבר העברת כספי החברה נגעה אליו. מכיוון שמדובר בחברה קטנה עם שני בעלי מניות ודירקטורים בלבד, היה צורך לצרף את עמוס סופר כדי להבטיח שבית המשפט יוכל לפסוק ביעילות. יתר על כן, בהתחשב בכך שהעביר לכאורה כספים מחשבון החברה לחשבונות שבשליטתו, החליט בית המשפט כי עמוס סופר היה צריך להיקרא כנתבע מלכתחילה. המשיבים חויבו לשלם למבקש הוצאות בסך 9,000 ₪, ולעמוס סופר ניתנו 60 יום להגיב לבקשת האישור ו-30 יום להגשת כתב הגנה.
תנ"ג 53840-07-19 חורי נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע, מחוזי (6.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.