ת"א 67945-07-18

תקציר

התובע, עובד הנתבעת, נפצע לאחר תאונה שאירעה בעת שעבד על סולם. התובע טען כי הנתבעת לא סיפקה לו הדרכות או ציוד בטיחות מתאים וכי שיטת העבודה הייתה רשלנית ומסוכנת. בית המשפט פסק לטובת התובע, וקבע כי הנתבע אחראי לתאונה. נקבע כי עדותו של התובע מהימנה ועולה בקנה אחד עם עדויות הנתבע והעד הנוסף. הנתבע לא נקט אמצעי בטיחות סבירים, כגון הדרכת בטיחות, והפר את חובת הזהירות שלו. עוד קבע בית המשפט כי התובע נזקק לשתי ידיו לביצוע העבודה וכי אופי העבודה הגביר את הסיכון לשימוש בסולם. בנוסף, הנתבעת לא פיקחה על התובעת ולא יישמה נהלי בטיחות. בית המשפט הגיע למסקנה כי רשלנות הנתבע היא שגרמה לנזקיו של התובע. התובע סבל משברים מרובים ואושפז. בית המשפט העריך את הנזקים, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, סיוע בעבר ובעתיד מצדדים שלישיים, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. סך הפיצויים שנפסקו עמד על 267,177 ₪, אשר הופחתו ב-178,458 ₪ שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי. הסכום הסופי שהנתבע חויב לשלם לתובע היה 88,700 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות נלוות נוספות.