רע"א 2593-04-15

תקציר

המבקשים מבקשים רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה להורות על בדיקה נפשית נוספת של המשיב, בגיר שנפגע בתאונת עבודה, על ידי מומחה פסיכיאטרי שמונה על ידי בית המשפט. בית המשפט נעתר לבקשת המומחה לבדיקה משלימה להערכת נכותו של המשיב על סמך מידע חדש וגילוי אי דיוקים על ידי המומחה בהודעותיו הקודמות של המשיב. המבקשים טוענים כי חקירתה הנגדית של המשיבה כבר הסתיימה וכי הבדיקה תיתן לה הזדמנות לחזור בה מתלונותיה. עם זאת, השופט, בהפעילו את שיקול דעתו הרחב, מצא כי בקשת המומחה מוצדקת כדי להבטיח הערכה מדויקת של נכותה של המשיב, במיוחד נוכח אופי פגיעתה הנפשית והסתרת המידע הרלוונטי. השופט גם התיר לאמו של המשיב להיות נוכחת בבדיקה, דבר שהמבקשים מתנגדים לו. ההחלטה, בהתבסס על הנסיבות הספציפיות, היא צו ביניים פרוצדורלי שערכאת הערעור לא תתערב בו בקלות, ולכן בקשת רשות הערעור נדחית. פסק הדין מדגיש את חשיבות הזהירות והדיוק בהערכת נכויות נפשיות ומציין כי הסתרת מידע מצדיקה פעמים רבות בחינה מחודשת.