בג"צ 6337/06
פסק-דין עליון
תקציר
שני עותרים, מתכנתים בצה"ל, טענו כי לא נרשמו לשירות קבע לאחר קורס תכנות מחשבים קדם צבאי ולכן אין לחייבם לשרת באופן קבוע. צה"ל הודה כי הנחת העותרים נכונה - כי הם לא חתמו באופן אישי על ההתחייבות לשירות קבע כנדרש. עם זאת, בית המשפט מצא כי קשה מאוד לקבל את הטענה כי העותרים לא היו מודעים לחובת שירות הקבע, בהתחשב בנסיבות הצטרפותם לקורס ובאירועים שהתרחשו בעקבותיו. בטופס ההרשמה לקורס לא צוין שירות קבע, אך לכל המועמדים, לרבות העותרים, הוצגה הדרישה והצורך להתחייב אליה. בית המשפט ציין את חוסר הסדר במערכת הצבאית בכל הנוגע לפורמליות, אך הדגיש כי הקבלה לקורס כרוכה בחובה, והעותרים לא יכלו להניח באופן סביר שהם פטורים ממנה כל עוד חבריהם מחויבים. יתר על כן, "המחויבות הקשה" לשירות קבע נבעה מאופי הקורס ומהאינטרס של הצבא לשמר כוח אדם בעל הכשרה וניסיון מיוחדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי התעלמות מידיעתם הצפויה של העותרים על התחייבותם תהיה שגויה מבחינה משפטית ומוסרית, ומשכך נדחתה העתירה.
בג"צ 6337/06 עידו אדלר נ' הרמטכ"ל, עליון (5.10.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.