רת"ק 4832-12-12
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המקרה נסוב סביב השאלה האם התמורה שמשלמת חברת ביטוח לחברת ליסינג בעקבות אובדן מוחלט של רכב בליסינג חייבת במס ערך מוסף (מע"מ). חברת הליסינג טענה כי התשלום חייב במע"מ שכן הוא נחשב לעסקה בינם לבין החוכר, ולכן חייב במס. מנגד, חברת הביטוח טענה כי הפיצוי אינו חייב במע"מ שכן לא מדובר במכירה מרצון אלא במכירה כפויה, ולכן לא עסקה כהגדרתה בחוק. בית המשפט בחן את מהות התשלום והגיע למסקנה כי אין מדובר בפיצוי נזיקי אלא בתמורה ששילם השוכר במסגרת עסקה מרצון. העובדה שחברת הביטוח העבירה את התמורה ישירות לחברת הליסינג לא שינתה את אופי התשלום. כך, פסק בית המשפט לטובת חברת הליסינג, בקובעו כי התמורה חייבת במס וחברת הליסינג צדקה להוציא חשבונית מס לחוכר, לרבות מע"מ. כמו כן, דן פסק הדין בגבולות שבין פעולות נזיקיות למסחריות ובהשלכותיהם על מע"מ. בנוסף, הוא התייחס להשלכות של קבלת עמדת מי מהצדדים ולהשלכות על מקרים עתידיים. בית המשפט קיבל את החלטת בית משפט קמא ודחה את הערעור, תוך שהוא מורה למערערת לכסות את הוצאות המשיב ורשות המסים.
חקיקה מקושרת
רת"ק 4832-12-12 תשעה מיליון נ' יוסף מאיר שטרסברג, מחוזי (12.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.