ע"ב 5646/03

תקציר

פסק הדין דן בחוקיות פיטורי 16 התובעים שעבדו כמורים ברשת גני הילדים של אגודת ישראל במשך שנים רבות. הרשת הינה מוסד חינוכי מוכר שאינו רשמי המקבל מימון חלקי מהמדינה. המורים טענו כי פיטוריהם אינם חוקיים שכן הם פוגעים בזכות השימוע שלהם, אינם סבירים ומהווים אפליה על רקע גיל. עוד טענו כי תנאי עבודתם הורעו שלא כדין עם הפחתת הוותק שלהם, מה שהביא לירידה משמעותית בשכרם. הרשת, לעומת זאת, ייחסה את הפיטורים לאילוצים כספיים ולתוכניות הבראה שנועדו להקל על הגירעון התקציבי. פסק הדין מצדד בתובעים, ומגיע למסקנה כי הפיטורים אכן היו שלא כדין. השופטים קבעו כי הרשת לא העניקה לתובעים הליך שימוע תקין וכי הפיטורים היוו אפליה עקיפה וישירה על רקע גיל. כמו כן, נמצא כי הרשת הרעה באופן חד צדדי ולא חוקי את תנאי העסקתם של המורים בכך שהפחיתה את הוותק שלהם, וכתוצאה מכך שכרם נמך. הפחתה זו הוגדרה כמפלה ומנוגדת לחוק, שכן היא פגעה באופן לא מידתי בעובדים מבוגרים. בנוסף, נקבע בפסק הדין כי הרשת, כמוסד חינוכי מוכר שאינו רשמי, מחויבת על פי חוק החינוך הממלכתי והתקנות המקבילות לו להעניק לתובעים תנאי שכר שווי ערך לאלה במערכת החינוך הרשמית. השופטים הדגישו את חשיבות השמירה על תקנות אלה כדי לשמור על רמת החינוך ולהשיג את מטרות החינוך הממלכתי. לאור ממצאים אלה, בית הדין מורה על ביטול פיטורי התובעים ועל שיקום יחסי העבודה שלהם עם הרשת. כמו כן, הרשת נדרשת לשלם את משכורות התובעים בהתאם לתעריפים ולכללים הנהוגים במערכת החינוך הרשמית. את המחלוקת הכספית בין הצדדים בנוגע לתשלומי השכר נותר להכריע בדיונים הבאים.