ב"ל 24344-10-20

תקציר

בית המשפט מינה מומחה שיבחן האם קיים קשר סיבתי בין הפגיעה בכתף של התובע לבין עבודתו. המומחה מצא כי אמנם קיים קשר סיבתי, אך השפעת תנאי העבודה על הפגיעה לא הייתה משמעותית, ונאמדה בפחות מ-20%. חוות דעתו של המומחה הייתה מפורטת, חד משמעית ומבוססת על מכלול הראיות שהוצגו, ובית המשפט לא ראה סיבה לסטות ממנה. עוד הבהיר המומחה כי הפגיעה בכתף שמאל אינה מעידה על מיקרוטראומה, וכי שינויים ניווניים שכיחים בשרוול המסובב לאחר גיל 50. יתר על כן, המומחה טען נגד האסכולה המחמירה, המתעלמת מעובדות רלוונטיות ומכחישה בעקביות קשר סיבתי. בית הדין הסכים עם הערכת המומחה ודחה את התביעה, תוך שהוא מדגיש כי לא התקיימו המבחנים הן לקשר סיבתי והן להשפעה על העבודה. ההחלטה התקבלה על סמך פרטי המקרה הספציפיים, ומקרים דומים קודמים לא היו רלוונטיים. לפיכך, התביעה נדחתה, וכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.