ע"א 10978/04
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בסכסוך על חלקת אדמה. המשיבים 1 ו-2 (זהבי) התקשרו בהסכם עם המשיבה 3 (האגודה) להקצאת זכויות בחלקה שבבעלות האגודה. אולם, המערערת, שתבעה זכויות בחלקה, סירבה לפנותה. בעקבות ניסיונות פתרון כושלים, עתר זהבי לבית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה לאכוף את ההסכם או לחילופין לפצות על הפרתו. בית המשפט המחוזי פסק לטובת זהבי, והורה למערער להסיר את ידו מהחלקה ולשפות את העמותה. המערער ערער על החלטה זו וביקש עיכוב ביצוע, שניתן בחלקו על ידי בית המשפט המחוזי. כעת עותרת המערערת לבית המשפט העליון בבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין במלואו. אשר לסיכויי ההצלחה בערעור, שופט בית המשפט העליון סבור כי לא הייתה מניעה להורות למערער להסיר את ידו מהחלקה, גם לאחר שזהבי ויתר על סעד האכיפה. עוד מציינת השופטת כי האגודה יכולה ליהנות מהסעד, ולטענות המערערת בדבר יצירת מצב בלתי הפיך אין משקל רב, שכן החלקה אינה משמשת למגורים. השופטת מסכימה לעכב את ביצוע הסרת היד, ובלבד שהמערערת תפקיד ערבות בנקאית אוטונומית בסך 50,000 ₪ להבטחת נזקי המשיבים. החיוב הכספי יעוכב עם ארבעים אחוזים מעוכבים ושישים האחוזים הנותרים ישולמו באופן מיידי. המערערת אחראית גם להוצאות הבקשה של המשיבים בסך 7,500 ₪ כל אחד. ביצוע פסק הדין מותנה בתשלומים אלה.
ע"א 10978/04 אבנר כלפה נ' רזיה זהבי, עליון (28.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.