ע"א 1134-08-09

תקציר

פסק הדין מתווה את הכרעת הדין בערעור בתיק מעילה כספית. הערעור, שכותרתו 1134-09-08, עוסק בטענת מעילה נגד דעס, שלא הגיש כתב הגנה להגנתו. השופט פוסק לטובת טענתו של אחמד ורדאד כי דעאס ביצע מעילה, ומורה לדעש לשלם את הפיצויים המפורטים בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד המעילה ועד למועד פסק הדין. עם זאת, השופט דוחה את תביעת הפיצויים האישיים של אחמד ורדאד, בנימוק של היעדר ראיות מספיקות. עוד קובע השופט כי על דע"ש להשיב את שכר הטרחה שגבה מחברות קאסם בלוק וטאואר בלוק, בסך 48 אלף שקל ו-38,400 שקל בהתאמה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד התביעה. בנוסף, חויב דע"ש לשלם למערערים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. ערעור נוסף, ע"א 6947-09-08, עניינו חבותו של רואה חשבון, רואה חשבון נבון, אשר בדק את הדוחות הכספיים של החברות המעורבות. בית המשפט דוחה את התביעה נגדו, וקובע כי סכומי המעילה היו קשים לאיתור ואינם מצדיקים ממצא של רשלנות מצד רואה החשבון. ניירות עבודה הקשורים לביקורת לא הוצגו כראיות, מה שהוביל את השופט להניח כי היו מראים כי הביקורת התנהלה כראוי. השופטת זהבה בוסתן מוסרת את פסק הדין, עליו מוסכמות השופטות מיכל נדב ואסתר דודקביץ'. את פסק הדין יש להעביר לבאי כוח הצדדים באמצעות דואר רשום, ופסק הדין בתוקף החל מיום 30/12/2009.