ע"א 7909/16

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשה לסעד זמני מפסק דין המטיל חוב כספי על המבקש, עד לתוצאות ערעורו. בית המשפט מבהיר כי אין מדובר בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, שכן אין זו אפשרות כאשר תביעה נדחתה או שפסק הדין אינו כולל סעד אופרטיבי. כדי להצליח בבקשתו, על המבקש להוכיח שני תנאים: הראשון, שסיכוייו לזכות בערעור טובים; ושנית, כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובתם, כך שייגרם להם נזק בלתי הפיך ללא הסעד. בית המשפט מדגיש כי התנאי האחרון גובר על הראשון. בקשת המבקש מבקשת לעכב את גביית החוב, דבר שאינו נעתר בדרך כלל אלא במקרים חריגים בהם יכול המבקש להוכיח, בראיות מוצקות, כי מצבו הכלכלי של המשיב לא יאפשר לו לפרוע את החוב אם הערעור יתקבל. במקרה זה, בית המשפט לא שוכנע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. הם לא הציגו תשתית ראייתית משכנעת שתתמוך בטענתם כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך ללא הסעד הזמני. בית המשפט אמנם אינו פוסק באשר לסיכויי הצלחת הערעור, אך נוטה לדחיית הבקשה, שכן מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחית.