ע"פ 9956/05

תקציר

המערער במקרה זה מערער על החלטת בית המשפט לתעבורה בירושלים, אשר הרשיע אותו, על סמך הודאת בא כוחו, בעבירות של אי ציות לפקודת שוטר במדים ונהיגה ברכב שבגינו ניתנה הודעת איסור. המערער טוען כי לא הורה לעורך דינו להודות וכי יצא מהאולם במהלך המשפט כדי להסיע תלמידים, ולכן יש לבטל את פסק הדין ולהחזיר את התיק לבית משפט קמא. בא כוח המשיב טוען כי המערער הפקיד בידי סניגורו את עניינו ויש לתת דין וחשבון על מעשיו. בית המשפט דוחה את הערעור על ההרשעה, בקובעו כי זכותו של המערער להיות נוכח במשפטו אינה מוחלטת והוא ויתר עליה בכך שיצא מהאולם ושם את מבטחו בעורך דינו. יתר על כן, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בעונש שהוטל, בציינו כי הוא מידתי ביחס לעבירות שבוצעו. הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי עומד בעינו, כאשר הקנס ישולם בתשלומים ורישיונו של המערער יופקד עד למועדים שנקבעו.