ת"א 76694-12-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להפקדת ערבות להבטחת הוצאות הנתבע בתביעה שהגישה חברה זרה נגד חברה אחרת. בפסק הדין נקבע כי החברה התובעת הוכיחה יכולת כספית לכסות את הוצאות הנתבע אם התביעה תיכשל, והנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות לכך, מעבר לעובדה שהתובעת היא ישות זרה. עוד צוין בפסק הדין כי יכולותיה הפיננסיות של התובעת נבחנו ואושרו על ידי הנתבעת טרם ההסכם. מכאן, שבית המשפט מגיע למסקנה כי התובעת הצליחה להפריך את החזקה לפיה עליה להפקיד ערובה, ואין צורך לבחון את סיכויי המקרה בפירוט. עם זאת, בית המשפט נוגע בקצרה בסוגיה ומציין כי סיכויי ההצלחה של לפחות חלק מרכיבי התביעה נראים סבירים, אם כי הם יזדקקו להבהרות במהלך ההליך. עוד מדגישה השופטת כי על בית המשפט להתמקד ביכולתו של התובע לשלם ולא באמצעי התשלום. לפיכך, הבקשה לפיקדון הערבות נדחית, והמבקש אחראי להוצאות המשיב בסך של 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 76694-12-20 נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ נ' IBI Group inc, מחוזי (23.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.