ו"ע 1125/02

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על טיב פעולותיה של המערערת בחלקת קרקע, שלטענת המשיב היו כרוכות בכך שהמערערת רכשה זכויות במקרקעין ומכרה דירות, ומכאן שהיא חייבת במס רכישה. לטענת המערערת, היא בסך הכל סיפקה שירותי בניה לבעלי הזכויות במקרקעין לצורך הקמת בית משותף, ולפיכך אין לחייבה במס האמור. עמדת המשיב, הנתמכת בשורה של הסכמים שהוצגו, היא כי העסקה הייתה בעיקרה עסקה סיבובית שבה המערערת רכשה את הקרקע ומכרה דירות. המערער טוען אחרת, ומבקש להביא ראיות נוספות. עם זאת, הוועדה מוצאת כי בחינת מהותה הכלכלית של העסקה על ידי המשיב מוצדקת, וכי בקשת המערערת להמשך חקירה היא ניסיון לעכב את ההליכים. הוועדה מסכימה עם פרשנותו של המשיב להסכמים ומגיעה למסקנה כי אכן מדובר ברכישת מקרקעין, ועל כן דוחה את הערעור. עוד קובעת הוועדה כי על המערערת לשאת בהוצאות, בשל השיהוי המיותר בהליכים, ומורה למערערת לשלם למשיב הוצאות בסך 30,000 ₪.