רע"א 2454/19

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה לדחיית התביעה הנדונה, הנוגעת לשומת מס, שכן היא אינה עומדת בדרישות ההתערבות. המקרה נסוב סביב מיסוי עסקה, כאשר השאלה המהותית היא מהותה הכלכלית של העסקה, אשר יכולה להיות שונה מצורתה המשפטית. על בית המשפט לקבוע האם יש לסווג את העסקה באופן שונה מהאופן שבו הציגו אותה הצדדים, בהתבסס על עובדות רלוונטיות והדין הכללי. המבקש טוען כי שומת המשיב אינה עולה בקנה אחד עם הדין הכללי ולפיכך אינה "סיווג שונה". בית המשפט מבהיר כי אופייה הנורמטיבי של השומה והצדקתה הם עניינים נפרדים: הראשון ניתן לדון בדיון מקדמי, ואילו השני דורש הליך מלא. בית המשפט לא שוכנע כי הפער הנטען של המבקש בין שני הסיווגים הוא משמעותי כנטען, שכן ההליך העיקרי יתמקד ממילא בשאלה העובדתית של מהות העסקה. יתר על כן, פוטנציאל הנזק למי מהצדדים אינו חמור כפי שמציע המבקש. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש מחויב בהוצאות המשיב בסך 20,000 ₪.