רע"פ 3943/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור של המבקש, והדגיש כי ייעתר לבקשה כזו רק במקרים המעוררים שאלות משפטיות או ציבוריות משמעותיות שאינן מעניינו של הפרט. מצבו של המבקש לא עמד בקריטריון זה. בית המשפט אישר כי המבקש הפר ביודעין את החוק, נהג עם רישיון בפסילה והציג את זהותו באופן כוזב בפני שוטרים, מעשים שלא יוחסו לטעות אלא בכוונה להונות. ערכאת הערעור נמנעה מלהפוך ממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי ערכאות קודמות. לגופו של עניין, בית המשפט הסכים עם פסיקות קודמות שהדגישו את מודעותו של המבקש למעמד הרישיון הפסול שלו, כפי שמעידים מעשיו ביום מעצרו והתנהלותו הכוללת, שהצביעו על זלזול בחובות החוק. זאת ועוד, עונשו של המבקש נמצא הולם בהתחשב בחומרת עבירותיו ובעבירות התנועה הנרחבות שלו, דבר המשקף יחס רשלני לשלום הציבור. המבקש סיכן לא רק משתמשי דרך ציבוריים אלא גם נוסעי מוניות בכך שנהג ללא רישיון תקף, דבר המצדיק ענישה מרתיעה. פסק הדין הדגיש את חומרת עבירותיו, שבוצעו תוך ביזוי צווי בית המשפט. בית המשפט ציטט מקרים דומים כדי להדגיש את הצורך בצעדי ענישה חמורים כדי להרתיע מפני התנהגות מסוכנת כזו ולהעביר מסר חזק נגד הפרות רישיון ומצג שווא. בסיכומו של דבר, היא קבעה כי ערעורו של המבקש לא הציג נימוקים לעיון חוזר או להקלות, ואישר את צעדי הענישה המוטלים כנחוצים לשלום הציבור ולציות לחוק.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3943/11 אסלם ברהום נ' מדינת ישראל, עליון (27.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.