המ"ש 8313-10-24

תקציר

במקרה של Sugawker v. מדינת ישראל ואח' פסק בית המשפט המחוזי לתעבורה במחוז מרכז בבקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירת מהירות. המבקש, עו"ד ירון סוגוקר, טען כי הייתה בעיה בשילוט בצומת גדרה, שהובילה לבלבול לגבי המהירות המותרת. עוד טענו כי מעולם לא קיבלו את הדו"ח וכי מועדי אישור המסירה היו בשיא תקופת הקורונה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הדו"ח נשלח כראוי וכי המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת לבקשה המאוחרת למשפט. בנוסף, קבע בית המשפט כי לא קיים חשש לעיוות דין, שכן המשטרה בוחנת באופן יזום דוחות מהירות מופרזת באותו צומת. הבקשה הוגשה שלוש שנים לאחר ביצוע העבירה, ובית המשפט הדגיש את חשיבות העמידה במועדים פרוצדורליים ודחיית הבקשה על סמך השיהוי. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי אין לו סמכות לקבוע תמרורים וכי תפקידו לבחון האם המבקש נהג על פי השילוט שהוצב. בסופו של דבר, קבע כבוד השופט עמית בר כי האינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש ודחה את הבקשה בהיעדר הצדדים.