עת"מ 27993-04-14

תקציר

העותרים, שבעה מבקשי מקלט מאריתריאה ומסודאן, ערערו על החלטת המשיב לשכן אותם במרכז מגורים פתוח, המכונה חולות, וטענו כי ההחלטה התקבלה ללא כל הליך מנהלי, נעדרת שקיפות ואינה מתחשבת בנסיבותיהם האישיות. עוד טענו כי מטרת המרכז אינה ראויה, התנאים דומים למאסר והקריטריונים לשיבוץ אינם סבירים. המשיב טען כי ההחלטות חוקיות, סבירות ועולות בקנה אחד עם החוק למניעת הסתננות. בית המשפט לא מצא טעם בטענות העותרים. בית המשפט קבע כי המשיב ניהל הליך מינהלי כדין, לרבות חקירת העותרים, וכי ההחלטות היו סבירות והתקבלו בהתאם לחוק. ייעודו של מרכז המגורים נמצא לגיטימי, והתנאים היו שונים ממאסר. גם הקריטריונים לשיבוץ במרכז נחשבו סבירים והוחלו ללא משוא פנים. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי חוקתיותו של החוק הרלוונטי כבר נבחנת על ידי בית המשפט העליון, ועל כן אין זה ראוי להתעמק בערעורים הכלליים של העותרים על חוקיות החוק. בנוסף, נסיבותיהם הפרטניות של העותרים, כגון סוגיות רפואיות ובקשות מקלט, לא נחשבו חריגות דיין כדי להצדיק חריגה מהקריטריונים שנקבעו. לפיכך דחה בית המשפט את העתירות, בהדגישו כי על העותרים להתייצב במתקן חולות עד למועד שנקבע. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, ופסק הדין היה אמור להתחלק עם הצדדים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 11.8.2014.