עע"מ 3643/18

תקציר

בית המשפט החליט שלא למחוק מסיכומי התשובה של המערערת סעיף הכולל טענה עובדתית שלטענת המשיבים אינה עולה בקנה אחד עם טענה קודמת של המערערת. המשיבים סבורים כי הטענה החדשה לא נטענה או הוכחה בהליך הראשוני ומבקשים להסירה. בעוד השופט מכיר בכך שהטענה החדשה צריכה להיות מועלית בפני הפאנל במהלך הדיון בעל פה, הם מכירים בכך שהדבר לא תמיד אפשרי. בהסתמך על החלטות קודמות של הרשמים לובינסקי-זיו, בנמלך ועבדיאן, מגיע השופט למסקנה כי במקרה זה אין חריג המצדיק את מחיקתו המקדמית של הסעיף הנדון. הקביעה מתבססת על הנסיבות הספציפיות, שאינן מצביעות על פגיעה פרוצדורלית מהותית שתצדיק את בקשת המשיבים ל"מניעה מקדמית". השופטת מדגישה כי המשיבים אינם מנועים מלהעלות את טענותיהם בדבר הסתירה העובדתית הנטענת בפני הממונה. לפיכך, בקשת המחיקה נדחית, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם בקשר לבקשה זו. החלטה זו התקבלה על ידי השופט רון גולדשטיין.