LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 13220-11-21

החלטה תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך13220-11-21
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך4 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהאלה דגים נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת מהירות. המבקשים טענו כי מעולם לא קיבלו את הדו"ח, כי אישור המסירה היה לקוי, וכי אדם נוסף נהג ברכב בעת ביצוע העבירה. עם זאת, השופט קבע כי הדו"ח הוגש כדין, כי המבקש לא הצליח להוכיח שלא קיבל אותו בשל נסיבות שאינן בשליטתו, וכי טענותיו של נהג אחר אינן מצדיקות את הארכת מועד המשפט. הבקשה התאפיינה גם באיחור ניכר, וזו סיבה נוספת לדחייה. ההחלטה התקבלה על סמך הסמכות שמעניק סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי, כאשר השופט הדגיש את הפרשנות המצמצמת של הארכת מועדי המשפט כדי למנוע עיוות דין. משכך, הבקשה נדחתה, והמזכירות הונחתה לשלוח את ההחלטה לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 13220-11-21 האלה דגים נ' מדינת ישראל, תעבורה (4.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית