ה"פ 20638-01-19
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
השופטת שקלה בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הצדדים ואת הוראות הדין הרלוונטיות. מסקנתם היא כי יש לאשר את בקשת המבקש להעברת החזקה במקרקעין הנדונים. טענתם העיקרית של המשיבים בדבר חוקיות ההפקעה אינה משכנעת, שכן לבית המשפט שיקול דעת להתיר התקפה עקיפה על החלטה מינהלית, שבדרך כלל מותירה להליך נפרד. מאחר שהמשיבים כבר פתחו במתקפה ישירה על חוקיות ההפקעה, השופט אינו רואה סיבה משכנעת לעכב את ההליך האזרחי הנוכחי. כמו כן, השופטת מדגישה כי המבקש מילא אחר הדרישות לקבלת חזקה כמפורט בסעיף 8 לחוק הרלוונטי, לרבות פרסום ההודעות הנדרשות. השופטת דוחה גם את טענות המשיבים בדבר פרסום ההודעה ומאשרת כי המבקש פעל כדין. בהתחשב בכך שהתקיימו כל התנאים להעברת החזקה ולא הוצגו טענות נגדיות משכנעות, פוסק השופט לטובת המבקש. המשיבים מצווים למסור את החזקה במקרקעין למבקש בתוך 30 יום. בנוסף, נדרשים המשיבים לכסות את הוצאות המבקש, בסך 10,000 ₪. החלטה זו היא סופית וניתנת בהיעדר שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ה"פ 20638-01-19 הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' רביחה מוחמד מוראד, מחוזי (7.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.