בש"פ 6305/11

תקציר

ערעור המדינה על ההחלטה לשחרר את המשיב, שהואשם בביצוע עבירות ביטחוניות, התקבל. בית המשפט הכיר בכך שיש די ראיות כדי להצביע על אשמתו של המשיב, אך הדגיש כי שחרורו של נאשם בעבירות כה חמורות יכול להיות מוצדק רק בנסיבות חריגות. השופט מצא כי מקרה זה אינו מהווה חריג, גם בהתחשב בעברו הפלילי הנקי של המשיב ובגילו הצעיר. אופי העבירות, יחד עם הערכת שירות המבחן את רגישותו של המשיב להשפעה חיצונית, הצביעו על סיכון גבוה שלא ניתן למתן במידה מספקת בחלופה המוצעת. פסק הדין הדגיש את הצורך בחלופה מצמצמת יותר והציע כי אם תוצע כזו, בית המשפט המחוזי יוכל לשקול מחדש. בינתיים, המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, במטרה לאזן בין חזקת החפות לבין חומרת האישומים והסכנה הפוטנציאלית לציבור.