בג"צ 2239/13

תקציר

העתירה, המבקשת להצהיר על התנהלות בלתי חוקית של המשיב כלפי העותר ומבקשת התערבות בהחלטות חקירה פלילית, נדחית. הנימוקים להחלטה זו כפולים. ראשית, הסעד האזרחי המבוקש על ידי העותר מצוי בסמכותם של בתי המשפט הרגילים, וקיומו של אפיק חלופי זה לסעד מהווה עילה לדחיית העתירה. שנית, העותר לא עמד בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש כדי להצדיק התערבות שיפוטית בהחלטות רשויות התביעה. העותר לא הוכיח עיוות מהותי או חוסר סבירות קיצוני בהחלטות הרשויות, ותלונותיו נבדקו על ידי הרשויות הרלוונטיות מבלי שנמצאו כל תשתית עובדתית לפתיחה בחקירה פלילית. חלוף הזמן שחלף מאז האירועים הנטענים מקשה על הערכת סבירות החלטות הרשויות, והשתהותו של העותר בערעור לבית המשפט מצדיקה את דחיית העתירה בעילות אלה בלבד. יתר על כן, השמטת העותר את המשיבים המתאימים, אלה שכנגדם הוא מבקש לפתוח בחקירה פלילית, אף היא עילה מספקת לפיטורים.