ה"פ 146/08

תקציר

לעותר ולמשיב היה סכסוך על פוליסת ביטוח שהגיע לבוררות. הבורר פסק לטובת המשיב והורה לעותר לשלם למשיב סכום כסף. עם זאת, קיימת עמימות סביב המטבע שבו ישולם הסכום, שכן פסק הבוררות קובע סכום דולרי שיש להמיר לשקלים, מה שיוצר פער כספי משמעותי. שני הצדדים פירשו את פסק הבוררות באופן שונה, מה שהוביל למחלוקת על הסכום החייב. העותר הגיש בקשה לתיקון פסק הבוררות, בה ביקש מבית המשפט להצהיר על הסכום הכולל החייב בדולרים, בצירוף ריבית, וכי בית המשפט יבהיר את כוונת הבורר. המשיב טען כי פסק הבוררות ברור ואין לפרשו, וכי לבית המשפט אין סמכות לעשות כן. בית המשפט, בהכירו בעמימות המשפיעה על התוצאה הכספית, מגיע למסקנה כי יש לו סמכות טבועה להחזיר את פסק הבוררות לבורר לצורך הבהרה, ומעודד את המשיב לפנות לבורר בתוך 40 יום לצורך בירור, אשר עשוי להיות כרוך בתיקון או בחירת נוסח אחר לפסק הבוררות. החלטת בית המשפט מתבססת על סעיפים 24(10) ו-22(ד) לחוק הבוררות, במטרה להגיע לתוצאה צודקת. הבקשה לתיקון מתקבלת אפוא, אך ללא כל צו להוצאות.