LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 37097-07-15

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך37097-07-15
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך27 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' גברה אלמנך
👨‍⚖️
שופטיםדוד חשין

תקציר

בית המשפט מצא כי יש די ראיות, או ראיות לכאורה, כדי להצביע על כך ששני המשיבים אשמים כפי שהואשמו. עם זאת, עוצמת הראיות משתנה בין שני המשיבים. הראיות נגד המשיב מס' 1 אינן חזקות כמו הראיות נגד המשיב מס' 2. עם זאת, נשקפת סכנה לשני המשיבים, ועל בית המשפט לשקול האם קיימת חלופת מעצר. לגבי המשיב מס' 1, בית המשפט "ישמור על המצב הקיים" ויקיים את תנאי השחרור שנקבעו בפסק דין קודם. המשיב מס' 1 יישאר במעצר בית בבית אמו עד לקבלת החלטה נוספת לאחר קבלת תסקיר בעניין. החלטה זו התקבלה בחלקה בשל חלשות הראיות נגד המשיב מס' 1, ובחלקה משום שאמו מוכנה שהוא יישאר בביתה. בינתיים יישאר המשיב מס' 2 במעצר. על שירות המבחן הוטל להגיש תסקיר מעצר לשני המשיבים בתוך 10 ימי עבודה, שלאחריהם יתקיים דיון שיקבע האם ניתן לשחררם ואם כן, באילו תנאים. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים ובאי כוחם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 37097-07-15 מדינת ישראל נ' גברה אלמנך, מחוזי (27.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית