עת"מ 24846-01-20

תקציר

המחלוקת היא על בניית חצי קומה נוספת על גבי בניין בן חמש קומות בירושלים, שנדחתה על ידי מהנדס העיר. העותרים הגישו עתירה מנהלית נגד ההחלטה, אשר הוחזרה לרשויות התכנון על ידי בית המשפט. רשויות התכנון, ובפרט הוועדה המקומית, אישרו בעבר את בניית הקומה השישית, אך ועדת הערר ומהנדס העיר התנגדו לכך בשל מיקומו של הבניין באזור שימור וראייתו מהרחוב. בית המשפט דחה את העתירה הנוכחית, בטענה לאי התערבות בהחלטות תכנוניות והדגיש כי תוכניות רק מאפשרות בנייה אך אינן מחייבות אישור. פסק הדין הדגיש גם את שיקול הדעת התכנוני של הרשויות ואת האינטרס הציבורי שמשרתת תמ"א 38, תוך שהוא מציין כי היא אינה מחייבת אותן לאשר כל בקשה לבנייה. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לפתור את הסכסוך התכנוני במסגרת ההיררכיה התכנונית, ועל כן דחה את העתירה ופסק הוצאות בסך 5,000 ₪ למשיבים.