בש"פ 1295/06

תקציר

המערער, המואשם בנהיגה ללא רישיון, ביטוח ופסילה, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להאריך את מעצרו עד תום משפטו. בית המשפט המחוזי צידד בתביעה, הדגיש את עבירות התנועה החוזרות ונשנות של המערער ואת חוסר אמינותו, והדגיש את המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור. עם זאת, השופט פסק לטובת הערעור, וסבר כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר הייתה חריפה מדי. בהתחשב בגילו הצעיר של המערער, נסיבותיו האישיות הקשות והמלצות שירות המבחן, שהביעו אמון ביכולתו לעמוד בתנאי שחרורו, הורה השופט על השבת החלטתו הראשונית של בית משפט השלום בחדרה. החלטה זו התוותה תנאים לשחרורו של המערער, לרבות מגורים בבית אמו וערבויות כספיות. עוד קבעה השופטת כי המערער יועבר לפיקוח של שירות המבחן, אשר יסייע בשילובו בקבוצת פיקוח על עצורי בית. פסק דין זה נתן למערער הזדמנות להוכיח את מהימנותו, בהתחשב בעמידתו הקודמת בתנאי מעצר הבית. השופט הדגיש כי בעוד הבטיחות בדרכים היא בעלת חשיבות עליונה, בשלב המעצר על בית המשפט לבחון חלופות פחות מגבילות. לפיכך, החלטת בית משפט השלום לשחרר את המערער, בכפוף לתנאים מסוימים, אושרה.