LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 45700-05-19

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך45700-05-19
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך5 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה קאופמן נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםתומר סילורה

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגיש עוסק מורשה עצמאי, מר קאופמן, העובד בעסקי האלומיניום למעלה מ-25 שנה, בייצור ובהתקנה של מוצרי אלומיניום, בבקשה להכיר בנזקי גבו כ"פגיעה בעבודה" לפי חוק הביטוח הלאומי. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, דחה את תביעתו של מר קאופמן והוביל אותו להגיש תביעה. בית המשפט הורה להגיש ראיות בשאלה האם היה בסיס עובדתי לעבודתו של מר קאופמן והאם היה קשר סיבתי בין עבודתו לבין פציעתו. הראיות הראו כי עבודתו של מר קאופמן כללה הרמה והעברה של רכיבי אלומיניום במשקל של בין 4 ל-40 ק"ג, ודרשה ממנו לכופף את גבו מספר פעמים ביום. בית המשפט מינה מומחה לאורתופדיה, ד"ר דוד אנג'ל, לבחון את הקשר הסיבתי בין עבודתו של מר קאופמן לבין פציעתו. ד"ר אנג'ל מצא כי פציעת הגב של מר קאופמן נגרמה כתוצאה משינויים ניווניים חמורים ובלט דיסק באזור L4-5, וכי הרמת משאות כבדים תרמה לשינויים אלה. עוד ציין כי תרומת עבודתו של מר קאופמן לפציעתו הייתה משמעותית אם הרים משאות מעל 25 ק"ג עשרות פעמים ביום. בית המשפט קיים דיון הוכחות משלים לקביעת התדרים בהם מרים מר קאופמן משקולות העולות על 25 ק"ג. מתצהירו של מר קאופמן ומחקירתו הנגדית עולה כי הוא אכן הרים משקולות כאלה עשרות פעמים ביום בשלבים שונים של עבודתו. בית המשפט קיבל את חוות דעתו הרפואית של המומחה ופסק לטובת מר קאופמן, תוך הכרה בפגיעת הגב שלו כפגיעה בעבודה לפי תורת המיקרוטראומה. הנתבע חויב לשלם את הוצאותיו של מר קאופמן ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה ניתן לערעור בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

ב"ל 45700-05-19 משה קאופמן נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (5.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית