LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 1938-04-09

פסק-דין משפחה קריות

📋
מספר הליך1938-04-09
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך1 במאי 2011
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםניצן סילמן

תקציר

הצדדים במקרה זה, זוג נשוי, נקלעו לסכסוך מר והתגרשו. האישה תבעה את פירוק נכסיהם המשותפים ואיזון המשאבים. הגבר תבע נגדית דמי שימוש בגין השימוש של האישה בנכסי הנדל"ן המשותפים שלהם. שני הצדדים הכירו בזכותו של האיש לקבל מחצית משווי העסק המתנהל על הרכוש המשותף. בית המשפט מינה שמאי ואקטואר להערכת שווי המקרקעין והעסק בהתאמה. האישה רצתה לפרק את שיתוף הנכסים באמצעות מכירה פנימית, ואילו הגבר רצה מכירה חיצונית. האישה גם תבעה פיצויים בגין נזק שגרם לכאורה הגבר לעסק שלהם. בית המשפט מצא את שני הצדדים אחראים לנזק שנגרם לעסק עקב מעשיהם בעקבות הסכסוך ביניהם. השופט פסק לטובת בקשת האישה למכירה פנימית של הנכסים, והעניק לה זכות רכישה של 45 יום. שווי העסק והנדל"ן נאמד בכ-7 מיליון שקל, מהם תשלם האישה לגבר 2,812,000 שקל כדי לרכוש את חלקו, ותיקח על עצמה את חובות העסק כדי למנוע מכירה חיצונית. השופט גם מינה מנהל חיצוני שיפקח על העסק אם האישה תבחר שלא לרכוש את חלקו של הגבר. פסק הדין ניתן מבלי לפגוע בזכויותיו של אחיו החסוי של האיש המתגורר בנכס. השופט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים בשל אופי פסק הדין והיקף ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעיןחוק יחסי ממון בין בני זוגפקודת השותפויות

תמ"ש 1938-04-09 פלוני נ' פלוני, משפחה (1.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית