ע"פ 1160/98

תקציר

במקרה זה, סכסוך בין הצדדים הופנה לבוררות, וכתוצאה מכך ניתן צו בית משפט שהפסיק את עבודות הבנייה על הקרקע שבמחלוקת. המערערים הפרו לכאורה צו זה בכך שהמשיכו בעבודתם, והביאו את בית המשפט המחוזי בחיפה להטיל עליהם קנסות יומיים למשך 12 יום ומאסר על תנאי על המערער מס' 2. בערעור הכיר בית המשפט העליון באופיים הייחודי של הליכי ביזיון, המצויים בין הליכים אזרחיים לפליליים. בית המשפט קבע כי למרות שהוכחה הפרה של צו בית המשפט, הראיות אינן תומכות בטענה כי ההפרות נמשכו מספר ימים. לפיכך, הקנסות צריכים לחול על יום הפרה אחד בלבד, כאשר המערערות מס' 1 ומס' 2 משלמות כל אחת 4,500 ₪, והמערערת מס' 3 משלמת 1,000 ₪. המאסר על תנאי נקבע כבלתי ראוי שכן מטרתו צריכה להיות אכיפת ציות, ולא כעונש על מעשי עבר, ולכן נדרש שיקול דעת שיפוטי בהפרות פוטנציאליות עתידיות. המשיב חויב בהוצאות המשפט של המערערים בסך 10,000 ₪. החלטת בית המשפט העליון קיבלה חלקית את הערעור, והפחית את העונשים שהוטלו במקור על ידי בית המשפט המחוזי.