ת"א 28641-01-17
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מקבל את טענות התובעים כי הנתבעות, צאי והימלאיה, היו בעלות השליטה בחברה בעת הגשת התביעה. ההחלטה מבוססת על המצאתו המוצלחת של כתב התביעה, שהוגש לנציג הנתבעים, מר דונג. התביעה נגד החברה, הנתבעת 1, נדחית, שכן בית המשפט קבע כי בעלי המניות בחברה הם בעלי השליטה. עוד נקבע בפסק הדין כי החברה אינה נדרשת להיות צד בהליך זה. פסק דין זה ניתן בהיעדר הגנה מצד הנתבעים, לאחר שכתבי התביעה הוגשו כדין על פי תקנות סדר הדין האזרחי. מאחר שהימלאיה מכרה את מניותיה בחברה לאחר הגשת התביעה, הסעדים המבוקשים בעניין אחוזי ההחזקה אינם רלוונטיים עוד. הנתבעות, צאי והימלאיה, יידרשו לשלם לתובעים הוצאות ושכר טרחה, שמסתכמים ב-50 אלף שקל.
חקיקה מקושרת
ת"א 28641-01-17 סאוט'לנד אחזקות בע"מ נ' חברת שחל טלרפואה בע"מ, מחוזי (18.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.