רע"א 3897/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הבקשה לדחות את התביעה נדחית, כלומר התיק יימשך. התובעת ביקשה צו מניעה זמני לפינוי הנתבעים מהדירות בהן הם מתגוררים כיום. עם זאת, בית המשפט החליט כי סעד כזה יהיה קיצוני מדי. במצב הנוכחי מתגוררים הנתבעים בדירות, ובעוד שנסיבות החזקתם עשויות לעמוד לדיון, הן נותרו ללא שינוי מזה מספר חודשים. בבחינת מאזן הנוחות הנוכחי, בית המשפט סבור כי פיצויים כספיים יהוו דרך פעולה ראויה יותר אם התובע יזכה בתביעה, ולא יפנה את הנתבעים. זאת, משום שניתן לפצות את התובע בגין התקופה בה התגוררו הנתבעים בדירות, ובכך להפוך את הפינוי לבלתי מידתי. זאת ועוד, בבואו לפרש את ההסכם לטובת התובעת, עדיין מוצא בית המשפט כי שיקולי הנוחות הנ"ל תקפים דיים כדי לפסוק כנגד הסעד הזמני המבוקש במקרה זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ולא יינתן צו להוצאות, שכן לא התבקשה תגובה.
רע"א 3897/16 דניאל ביטון נ' עזבון המנוח עידו מרק, עליון (24.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.