מ"ת 44153-02-16

תקציר

השופט בני שגיא, קבע כי אין די ראיות כדי להרשיע את המשיבים בעבירת הרצח. אמנם קיים מקרה נסיבתי הקושר חלק מהם לרצון לפגוע במנוח, אך הוא נופל מהרף הגבוה הנדרש להרשעה. חרף החולשות הראייתיות, נשקפת מהמשיבים סכנה ממשית, כפי שמעיד עברם הפלילי. למשיבים 1, 2 ו-3 הרשעות קודמות בעבירות אלימות ונשק, ואילו למשיב 5 הרשעות קודמות בסחיטה ובשוד. בהתחשב בעוצמתה של עילת המסוכנות ובמשפט המורכב והארוך הצפוי – עם כ-111 עדי תביעה – הורה השופט על פיקוח אלקטרוני יחד עם תנאי ערבות מחמירים כאמצעי ביניים. בכלל זה, מעצר המשיבים בכתובות ספציפיות, ערבויות צד ג' ומזומן בשווי מאות אלפי שקלים, וערבויות עצמיות בסך 1.5 מיליון ש"ח כל אחת. הם כפופים גם לעיכוב יציאה וחייבים למסור את דרכוניהם. שירות המבחן יפקח על המשיבים, כאשר כל מפקח יחתום על ערבות צד ג'. השופט הדגיש את יחסי הגומלין בין חוזק הראיות לבין עילות המעצר, המצדיקות במקרה זה פתרון ביניים המאזן בין חולשה ראייתית לבין הסכנה הנשקפת מהמשיבים. פסק הדין חל על המשיבים 1, 2, 3 ו-5, ואילו המשיב 6 נותר עצור בשל עונש מאסר קיים.