מ"ת 3925-05-21

תקציר

הנאשם ביקש "לפתוח חלון", כלומר לקבל היתרי יציאה ספציפיים ממעצר בית מסיבות רפואיות או אישיות או לצאת למטרות הנשמה. עם זאת, בית המשפט פירש את הבקשה כבקשה לעיון חוזר לפי סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי משום שביקש שינוי מהותי בתנאי המעצר. שלושת התנאים לבחינה מחודשת הם עובדות חדשות, נסיבות משתנות וחלוף זמן משמעותי מאז ההחלטה הקודמת. בית המשפט קבע כי מתן אפשרות לנאשם לצאת באופן סדיר לעבודות שירות ישנה באופן מהותי את החלטת המעצר הקודמת. עוד נמצא כי עונש עבודות השירות שנגזר על הנאשם נשקל כבר בעת ההחלטה על תנאי שחרורו וכי היציאה לצמיתות לתקופות ממושכות מנוגדת לתנאי מעצרו החלופי. בנוסף, ציין בית המשפט את ריבוי ההליכים הפליליים שניהל הנאשם לאחרונה ואת היעדר ההרתעה בביצוע עבירות נוספות בעת ריצוי עבודות שירות. כתוצאה מכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא חל שינוי בנסיבות ודחה את הבקשה לעיון חוזר, תוך שהוא מדגיש כי דרך הפעולה הראויה היא לערער על ההחלטה ולא לבקש "חלון פתוח". פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים.