עת"מ 42311-03-18

תקציר

העותרים הגישו תביעה נגד המשיבים, בדרישה לחייבם לתקן ליקויים נטענים בבתיהם שנגרמו כתוצאה מרמות רעש גבוהות. לטענתם, הוועדה העירונית לא הכינה נספח אקוסטי ולא כללה תנאי מיגון אקוסטיים בהיתרי הבנייה. בית המשפט דחה את התביעה, בנימוק של שיהוי מצד העותרים, שיזמו את הבנייה והיה עליהם להעלות את התנגדותם בשלב מוקדם יותר של ההליך. בנוסף, בית המשפט מצא כי התיקונים המבוקשים ביקשו לתקן ליקויים, ולכן מדובר בתביעת נזיקין ולא בעתירה מנהלית. עוד ביקשו העותרים כי בית המשפט יורה לוועדה להכין נספח אקוסטי לתכנית, שבית המשפט נעתר לו באופן חלקי. הוועדה נדרשה להכין נספח כזה בתוך שישה חודשים לצורך בנייה עתידית, כדי להבטיח שבתים שייבנו על מגרשים אלה יעמדו בתקנות למניעת רעש. כמו כן, ביקשו העותרים להתנות את הרחבת כביש סמוך, שדרות בוסתן, בהכנת תכנית מפורטת או במימוש מיגון אקוסטי. בית המשפט פסק לטובת העותרים, וקבע כי תכנית מפורטת נחוצה כדי להבטיח שקיפות ושיתוף הציבור בהליך התכנון. תוכנית זו תכלול פירוט של חתכי כבישים, גבהים ומתקני דרך, כדי לאפשר לציבור להבין את ההשפעה של הרחבת הכביש על הסביבה. בית המשפט קיבל חלקית את העתירה, הורה לוועדה להכין תכנית מפורטת להרחבת שדרות בוסתן, להעניק לציבור זכות התנגדות ולוודא שהתכנית שוקלת את ההשלכות הסביבתיות. כן חויבו המשיבים בהוצאות המשפט של העותרים, בסך 15,000 ₪.