ת"א 54413-02-14

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מתייחס לסכסוך בין בעלי מניות של חברה בשם Top War. המבקש, המחזיק ב-25% ממניות החברה, טען כי בעלי המניות האחרים, המשיבים 1 עד 3, המחזיקים יחד ב-75% הנותרים, הפרו את זכויותיו כבעל מניות מיעוט, פעלו בחוסר תום לב והפרו את הסכם המייסדים. המבקש ביקש את פירוק החברה או שהמשיבים רכשו את מניותיו. המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב, במטרה לחשוף ולהפיץ את הסודות המסחריים של החברה. עוד טענו כי הבקשה לחשיפת מסמכים רחבה מדי ותגרור נטל והוצאות מופרזות. עמדה דומה נקטה החברה בטענה כי היא משיבה פורמלית וכי הבקשות להפקת מסמכים והמענה לשאלון מיותרות ומכבידות. בית המשפט קבע כי ככלל, על המשיבים לגלות את כל המסמכים הרלוונטיים שברשותם או בשליטתם. בקשת המבקשים לחשיפת מסמכים ספציפיים ומענה לשאלון נענתה באופן חלקי. בית המשפט הורה למשיבים למסור תצהיר המפרט את המסמכים שנחשפו ולהשיב, באמצעות תצהיר, לשאלון של המבקש, למעט כמה שאלות לא רלוונטיות. הצו חייב את המשיבים לציית בתוך 21 יום. בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים. פסק הדין מדגיש את הצורך בשקיפות וגישה מאוזנת, המאפשרת לבעלי המניות גישה למידע רלוונטי תוך שמירה על סודות מסחריים.