LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 3970-06-15

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3970-06-15
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך26 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםנפתלי שילה

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בתביעת נזיקין שהגיש אב נגד בת זוגו לשעבר ואם ילדו, בעניין ניכור הורי. השופט פוסק לטובת האב ופוסק לו פיצויים בסך 36,000 ש"ח, שישולמו על ידי האם בשלושים ושישה תשלומים שווים ורצופים, צמודים למדד המחירים לצרכן. כמו כן חויבה האם לשלם לאב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 6,000 ש"ח. ההחלטה מתקבלת לאחר שיקול דעת מדוקדק של מספר גורמים. השופט מתייחס למקרים קודמים שקבעו תקדימים חשובים בנושא הניכור ההורי, ומכיר בחומרת התופעה ובפוטנציאל שלה לנזק בלתי הפיך ליחסי הורה-ילד. במקרה זה, ממצאי המומחה תומכים בטענות האב כי האם מנעה בזדון ובמכוון מערכת יחסים בריאה בין האב לילדו. טענותיה והגנתה של האם נדחות, לרבות טענותיה כי האב אשם וכי היא עודדה קשר בין האב לילד. השופט דוחה גם את חששותיה של האם כי עיצומים כספיים ישבשו את מערכת היחסים השברירית ממילא בין האב לילד, ומציין כי זכותו של האב לפיצוי בגין עוגמת נפשו קודמת. הסכום שנפסק אינו גבוה, בהתחשב במצב הנוכחי של יחסי הורה-ילד, אך מעביר מסר ברור לגבי חומרת הניכור ההורי. ניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בית המשפט לעניני משפחהחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

תמ"ש 3970-06-15 פלוני נ' פלונית, משפחה (26.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית