בש"א 2097/07

תקציר

בסכסוך גירושין הגיש המבקש (י.ד.) מספר בקשות כנגד המשיב (י.מ.), לרבות בקשות לפסילת מומחים שמונו על ידי בית המשפט. י.ד. בחר לייצג את עצמו לאחר השלבים הראשונים של ההליך, בהם היו מיוצגים הצדדים על ידי עורך דין. כבוד השופטת אספרנסה אלון הזהירה מפני הסיכונים הטמונים בייצוג עצמי בתיק כה רווי סכסוכים והמליצה לג'.ד. לשקול לשכור את שירותיו של עורך דין המתמחה בדיני משפחה. אלון גם נזף בג'.ד. על לשונו הבלתי הולמת וחסרת הכבוד כלפי המומחים והזהיר אותו מפני ההשלכות של התנהגות כזו. בפנותו לבקשות פירט אלון את הנסיבות החריגות הנדרשות לפסילת חוות דעת מומחה והדגיש כי תפקידו של בית המשפט אינו להתערב כדבר שבשגרה בעניינים מסוג זה. מאחר שהביקורת של י.ד. על המומחים לא הספיקה כדי להצדיק פסילה, ואפשרויות אחרות לא מוצו, הבקשות נדחו. בנוסף, בשל השפה הפוגענית בה נקט והסיכונים המיותרים בהם נקט י.ד. בבקשותיו, הורה לו אלון לשלם הוצאות משפט בסך 7,000 ₪, המתחלקות שווה בשווה בין המשיב לאוצר המדינה, בתוך 60 יום. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 27.8.07.