ת"א 69000-06-21

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת, שביקשה לבטל עסקת מכר הנוגעת לחלקת מקרקעין, בעילה של זיוף ועושק. באשר לטענת הזיוף, קיבל בית המשפט את ראיות התובעת, לרבות חוות דעת של גרפולוג פורנזי, לפיהן חתימת המוכר המנוח על ייפוי הכוח זויפה. הנתבעת לא הביאה כל ראיה נגדית, אשר תמכה בעמדת התובע. בנוסף, בית המשפט מצא את גרסת הנאשם לאירועים כבלתי עקבית ובלתי אמינה. לגבי טענת העושק קבע בית המשפט כי המוכר היה במצב של מצוקה פיזית, אשר פגעה בשיקול דעתו. כך עולה ממסמכים רפואיים ומעדויות בניו של המוכר ומומחה רפואי. עוד קבע בית המשפט כי מחיר המכירה נמוך משמעותית משווי השוק הסביר, וכי הנתבע היה מודע למצוקת המוכר וניצל אותה. התנהלותו של הנאשם, לרבות הימנעותו מרישום מיידי של הנכס וחוסר עקביות בעדותו, חיזקו את מסקנת בית המשפט. בעקבות זאת ביטל בית המשפט את עסקת המכר והורה לנתבעת לשלם לתובע הוצאות בסך 50,000 ₪.