ת"א 1981/02

תקציר

המבקש, בעל מניות בחברת יקל אחזקות בע"מ, ביקש לאשר תביעה נגד הדירקטורים ונושאי המשרה בחברה כתובענה ייצוגית. המבקשת טענה כי המשיבים הפרו את חובות הנאמנות והזהירות שלהם כלפי בעלי המניות של החברה, והביאו לקריסתה הכלכלית ולפיחות מניותיה. עם זאת, בית המשפט מצא כי כל נזק לבעלי המניות, לרבות המבקש, נגרם אך ורק כתוצאה מהנזק שנגרם לחברה ואינו נפרד או מובחן. משכך, נעדרה למבקש עילת תביעה אישית, והבקשה לאישור תובענה ייצוגית נדחתה. המבקש חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו התבססה על עקרון האישיות המשפטית הנפרדת, מתוך הכרה בכך שכל נזק לבעלי המניות הוא אגב נזקי החברה, ולכן לא ניתן להגיש תביעה אישית. פסק דין זה התיישר עם הפסיקה הישראלית הקיימת וערך איזון בין שמירה על עקרון האישיות התאגידית לבין הגנה על האינטרסים של בעלי המניות. בנוסף, בית המשפט הזהיר מפני הנוהג הרווח של קביעת עילות תביעה מרובות שאינן תואמות בתביעות ייצוגיות, והקשה על הנתבעים להגן על עצמם ביעילות. בסיכומו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי תביעת המבקש, המשקפת את נזקי החברה, אינה מקימה בסיס לעילת תביעה אישית, והתביעה נדחתה.