LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1274/05

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1274/05
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך7 בנובמבר 2005
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאדון שוקו בע"מ נ' עיריית בת-ים
👨‍⚖️
שופטיםמיכל רובינשטיין

תקציר

העתירה מערערת על החלטת ועדת המכרזים של עיריית בת ים שלא להכריז על העותרת כזוכה במכרז להפעלת קפיטריה לבית ספר ובמקום זאת לבטל את המכרז וליזום הליך חדש. ראש העירייה דחה את המלצתה הראשונית של הוועדה לקבל את הצעת העותר, ובעקבות התערבותו ביטלה הוועדה את המכרז. המשיבים נימקו את מעשיהם בתקנה 22(ו) לתקנות העיריות (מכרזים), המאפשרת דחיית הצעה אחת שנותרה במכרז. העותרת טענה כי פעולות הוועדה היו בלתי סבירות וכי היה מקום לקבל את הצעתה, מה גם שזו ההצעה הלגיטימית היחידה שנותרה. בית המשפט הסכים עם העותר. היא קבעה כי החלטת הוועדה לבטל את המכרז רק משום שהצעתה של העותרת לא הייתה רווחית דיה הייתה בלתי סבירה ופגעה בעקרונות השוויון והתחרות ההוגנת. יתר על כן, המשיבים לא הצליחו להוכיח כי הצעתה של העותרת הייתה מעל מחיר השוק או כי היא נותרה ההצעה היחידה בשל קנוניה, שהם החריגים לפיהם ניתן לדחות הצעה אחת על פי הפסיקה הנוהגת. לפיכך קיבל בית המשפט את העתירה, פסל את החלטת הוועדה והכיר בעותרת כזוכה במכרז. המשיבים חויבו לשלם לעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריותתקנות העיריות (מכרזים)

עת"מ 1274/05 אדון שוקו בע"מ נ' עיריית בת-ים, מנהלי (7.11.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית