ע"פ 3370/08
פסק-דין עליון
תקציר
המערער במקרה זה הורשע בשורה של עבירות, לרבות סיכון חיי אדם בזמן נהיגה, גניבת רכב ונהיגה ללא רישיון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל, לצד שנת מאסר על תנאי ושלילת רישיון הנהיגה למשך ארבע שנים. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי בית המשפט המחוזי לא שקל כראוי את נסיבותיו האישיות, לרבות גילו הצעיר ותסקיר מבחן חיובי, ואף לא נימק מדוע דחה את הסברו לנהיגה הפזיזה. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור וקבעה כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את כל הגורמים הרלוונטיים והטיל עונש מאוזן. ערכאת הערעור הדגישה את חומרת העבירות ואת הצורך להיאבק בתופעת הנהיגה הפזיזה, וציינה כי העונש מצוי בטווח המקובל ולא מחמיר יתר על המידה בהתחשב בעברו הפלילי של המערער ובנסיבות המקרה. השופטת א' פרוקצ'יה והשופטת א' ארבל הסכימו עם ההחלטה.
ע"פ 3370/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.