LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 10797-03-17

פסק-דין תביעות קטנות חיפה

📋
מספר הליך10797-03-17
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך28 באוגוסט 2018
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעינב מנטסון נ' קבוצת ק.ח.ל. ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגילה ספרא - ברנע

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת במחלוקת על ביטול הזמנת רכישת רהיטים. התובעת הזמינה רהיטים מהנתבעת במהלך יריד, ולאחר מכן ביקשה לבטל את ההזמנה, אך הנתבעת סירבה בטענה שמדובר בהזמנה מיוחדת שלא ניתן לבטלה. בית המשפט קבע כי מדובר בעסקת רוכלות כהגדרתה בחוק הגנת הצרכן, ועל כן עומדת לתובעת הזכות לבטלה בתוך 14 יום מיום קבלת המוצר. התובעת לא קיבלה את הרהיטים ולכן לא עיכבה את הביטול. עוד קבע בית המשפט כי הימנעותו של הנאשם מלהציג ראיות מסוימות מצביעה על כך שלא הייתה תומכת בגרסתם לאירועים. יתר על כן, התנהלות שני הצדדים העלתה שאלות לגבי נכונות טענותיהם. עם זאת, מאחר שפרשנותו של הנתבע לבקשת הביטול הושפעה מאי הבנה, סירב בית המשפט לפסוק לתובע פיצוי ללא הוכחת נזק. תחת זאת, חויב הנתבע לבטל את העסקה, להשיב לתובע את התשלום בסך 12,500 ₪ ולשלם אגרת בית משפט בסך 125 ₪ והוצאות בסך 300 ₪. הסכום הכולל, 12,925 ₪, ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שניתן בהעדר הצדדים ב-28 באוגוסט 2018.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)תקנות הגנת הצרכן (עריכת חוזה בכתב ופרטים שרוכל חייב למסור לצרכן)

ת"ק 10797-03-17 עינב מנטסון נ' קבוצת ק.ח.ל. ישראל בע"מ, תביעות קטנות (28.8.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית