ע"פ 99/14
פסק-דין עליון
תקציר
הערעורים עסקו בהרשעת נאשמים שונים, בהם חברות ונושאי משרה בהן, בעבירות ניירות ערך של מניפולציה לכאורה במחירי האג"ח. הנאשמים, בהם גולן מדר, סמנכ"ל כספים, הואשמו בניפוח מלאכותי של מחירי האג"ח לטובת החברות שלהם. בית המשפט המחוזי הרשיע את מדר ואת החברות עופר השקעות ועופר פיתוח, תוך זיכוי אברהם לוי, מנהל נוסף, ומליסרון, חברה שנהנתה מהמניפולציה. הערעורים עסקו בשאלות משפטיות מורכבות בשאלה האם המניע לפעולות היה כוונות כלכליות לגיטימיות או מניפולציה כוזבת. בית המשפט אישר את הרשעתו של מדר, וקבע כי כוונות כפולות אינן פוטרות את אופי המרמה של המעשים. למרות טענות חלק מהנתבעים כי הכוונות היו לגיטימיות, בית המשפט הדגיש את ההשפעה המזיקה על שלמות השוק ממניפולציות כאלה. אחריותן של החברות אושרה על פי תורת האיברים, וייחסה להן את פעולותיו של מדר בשל תפקידו הרם ופעולותיו במסגרת תפקידיו התאגידיים. ערעור המדינה על זיכויו של מליסרון התקבל, וכעת הרשיע בית המשפט את מליסרון בכך שהפיק תועלת מהמניפולציה ומעבירות הדיווח. העונשים שיקפו מגמה שיפוטית רחבה יותר להחמרת הענישה על עבירות כלכליות כדי להרתיע מפני עבירות עתידיות דומות, תוך חיזוק נוהלי המסחר ההוגן בשוק.
חקיקה מקושרת
ע"פ 99/14 מדינת ישראל נ' מליסרון בע"מ, עליון (25.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.