LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 53997-09-20

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך53997-09-20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגבעון נ' ון-אמדן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נעתר לבקשתו של עמוס גבעון למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה בשלוש הבקשות המקדמיות שהגיש בתיק גבעון נ' ואן-אמדן ואח' בית המשפט המחוזי ידון בערעור על הבקשות לגילוי מסמכים ספציפיים המפורטים בבקשה מס' 41 ובתצהיר גילוי מסמכים כללי. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטות בית משפט השלום בבקשה מס' 42 ובחלקים מסוימים של בקשה מס' 48, אשר התייחסו לשאלות שהמשיבים לא היו חייבים להשיב עליהן, בשל צו בתי המשפט המחריג החלטות בגילויי מסמכים ספציפיים ובשאלות. שופטת בית המשפט המחוזי, כבוד השופטת אביגיל כהן, הדגישה כי אי חשיפת חלק מהמסמכים עלולה להשפיע על ניהול התיק. מכאן ההחלטה ליתן רשות ערעור בעניינים אלה. באשר להוצאות הבקשות, החליט בית המשפט שלא לחייב את המשיבים, שכן הצו קובע במפורש כי החלטות על הוצאות אינן ניתנות לגביה. זאת ועוד, הורה השופט כהן למשיבים לחשוף את החשבוניות הקשורות לשכר טרחתו של עו"ד ג'אבר, כפי שהתבקש במכתב הדרישה, בתוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה, לעיונו. שאר החלטות בית משפט השלום עמדו בעינן, וכספי הערבות היו אמורים להיות מוחזרים לגבעון.

חקיקה מקושרת

צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

רע"א 53997-09-20 גבעון נ' ון-אמדן ואח', מחוזי (16.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית