רע"פ 4189/21

תקציר

השופט דחה את בקשתו של המבקש לחופשה כדי לערער על גזר דינו הפלילי. עניינו של המבקש אינו עומד באמות המידה למקרים חריגים המצדיקים ערעור בגלגול שלישי, שכן הוא אינו מעורר שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. בעיקרו של דבר, המבקש מערער על חומרת עונשו, שאינה נחשבת עילה תקפה לערעור אלא אם כן גזר הדין חורג באופן משמעותי ממדיניות ותקדימים, מה שאין כן כאן. עוד מציינת השופטת כי עברו הפלילי של המבקש והמלצות שירות המבחן מצדיקים עוד יותר את הולמות העונש. בנוסף, בית המשפט התייחס לטענות המבקשים בנוגע להתנהגותו הנטענת של אחיהם ולא מצא כל הצדקה למעשיהם. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וגזר הדין יעמוד בעינו, כלומר על המבקש להתייצב לריצוי עונשו כפי שקבע בית המשפט המחוזי במקור.