תנ"ג 5824-10-14

תקציר

פסק הדין דן בסכסוך בין בעלי מניות בחברה ובתחולתה של תניית בוררות זרה ליישוב הסכסוך האמור. המשיבים הגישו בקשה לאישור הגשת תביעה נגזרת בשם החברה נגד נושאי המשרה בה, בטענה כי המבקשים הפרו את חובות האמונים שלהם. המבקשים טענו מנגד כי סעיף הבוררות בהסכם בעלי המניות חל עליהם, וביקשו הקפאת הליכים. בית המשפט הסכים עם המבקשים, וקבע כי תניית הבוררות אכן חלה על כל המבקשים, לרבות נציגיה של איגל, סילבר וקרוק והדירקטור סיימון, למרות טענות המשיבים אחרת. יתר על כן, בית המשפט קבע כי מדובר למעשה בסכסוך בין בעלי מניות, ולא בתביעה נגזרת, שכן מדובר בסכסוך על רכישת גלגל ענק, חלוקת דיבידנד וקבלת החלטות בחברה. לפיכך הכריע בית המשפט לטובת המבקשים, תוך אכיפת תניית הבוררות הזרה ועיכוב הליכי הבקשה לאישור, תוך שהוא מורה למשיבים לכסות את הוצאות המבקשים ושכר טרחת עורך דין.